桃園增至1萬9,856宅(+102.2%)、高雄增至1萬5,965宅(+101.7%)。乍看之下,這是一則「賣壓持續走高、餘屋暴增」的警訊。但把「逐年」數字攤開,故事完全不同。「5年增六成」是回望的累積數字;真正的動能,其實已經幾乎停下來了。2025年全台餘屋只增加約1,416宅(+1.3%),而且新北市還從高點回落——當年全台的淨增量,幾乎由高雄一都扛下。這波餘屋是「完工交屋潮撞上買氣冰河」的產物,但新推案已腰斬、供給水龍頭被關小,壓力正在收斂到少數重劃區,而非全面惡化。本文用內政部逐年數據,把被累積百分比蓋住的真相拆給你看。
本文目錄
一、看懂數據:六都逐年變化全表
二、獨特切角:其實已「持平見頂」+壓力集中化
三、為什麼會這樣?餘屋=跌價嗎?
四、延伸研究:完工潮撞冰河的買方端數據
五、名詞解釋
六、購屋族接下來該看什麼
七、常見問題 FAQ
八、一句話結論
一、看懂數據:六都逐年變化全表
先看結論:全台餘屋的「增速」逐年放緩,2025年幾乎持平。大多數報導只講5年累積增幅,卻沒攤開逐年——而逐年才看得出轉折。
縣市 | 2021Q4 | 2022Q4 | 2023Q4 | 2024Q4 | 2025Q4 | 5年增幅 |
|---|---|---|---|---|---|---|
台北市 | 3,649 | 3,752 | 3,782 | 4,468 | 4,710 | 29.1% |
新北市 | 15,038 | 16,623 | 20,367 | 20,542 | 19,233 | 27.9% |
桃園市 | 9,820 | 13,625 | 17,246 | 18,873 | 19,856 | 102.2% |
台中市 | 9,997 | 13,128 | 15,771 | 17,121 | 17,514 | 75.2% |
台南市 | 5,937 | 7,056 | 9,548 | 11,133 | 11,194 | 88.5% |
高雄市 | 7,917 | 8,486 | 12,233 | 13,901 | 15,965 | 101.7% |
全台 | 69,721 | 82,307 | 101,011 | 111,085 | 112,501 | 61.4% |
單位:宅。資料來源:內政部。「待售新成屋」指屋齡5年內、仍維持第一次登記且有銷售可能性的住宅。
二、獨特切角:其實已「持平見頂」,而且壓力在集中
關鍵一:全台增速幾乎歸零
把全台餘屋的「每年淨增量」拉出來,趨勢一目了然:
期間 | 當年淨增量 | 年增率 |
|---|---|---|
2021→2022 | +12,586 宅 | +18.1% |
2022→2023 | +18,704 宅 | +22.7% |
2023→2024 | +10,074 宅 | +10.0% |
2024→2025 | +1,416 宅 | +1.3% |
資料來源:依內政部逐年數字計算。
2025年全台餘屋只增1,416宅,是2023年增量(18,704宅)的不到8%。這堆庫存不是「持續暴增」,而是幾乎停止長大、進入高原期。用「5年增六成」形容現在的動能,會嚴重高估賣壓的惡化速度。
關鍵二:新北已回落,高雄一都扛下全台增量
更值得注意的是2025單年的區域分化:
縣市 | 2025單年增減 | 意義 |
|---|---|---|
高雄市 | +2,064 宅 | 2025年全台增量的主要來源 |
桃園市 | +983 宅 | 仍增,但已遠低於2022~2023的爆量 |
台中市 | +393 宅 | 趨於平緩 |
台北市 | +242 宅 | 小幅增 |
台南市 | +61 宅 | 幾乎持平 |
新北市 | −1,309 宅 | 已從2024高點回落 |
2025年全台餘屋淨增1,416宅,但光高雄就增2,064宅、新北反減1,309宅。換句話說,賣壓不是全面升高,而是高度集中在高雄與桃園等少數地區;雙北反而在消化。這是「集中化」,不是「全面惡化」。
三、為什麼會這樣?餘屋暴增=房價要跌嗎?
為什麼餘屋停止長大?
因為供給的水龍頭被關小了。2021~2022房市熱時大量推案,這些案子近兩年陸續完工,理應變成龐大餘屋;但兩件事讓庫存沒有失控:一是那波熱銷期的案子多以「預售」形式先賣掉,完工交屋時多已有主,不計入待售;二是2024年央行第七波信用管制後,新推案急凍、預售量已降到近年低點,未來完工量隨之下降。供給端踩了煞車,餘屋自然從「暴增」轉為「高原」。
餘屋多,房價就會跌嗎?不必然,要分區看
餘屋增加確實會擴大議價空間,但對價格的作用高度分區:
區域類型 | 價格壓力 | 原因 |
|---|---|---|
機能未到位、前期漲多的新興重劃區、蛋白區 | 較大,可能先鬆動 | 建商急於去化、回籠資金,會在價格上釋出更大彈性。 |
蛋黃區、成熟商圈 | 較有支撐 | 土地與營建成本墊高、剛性需求仍在,短期不易大幅鬆動。 |
提醒:餘屋是「數量」指標,不是「價格」指標。全台11.25萬宅賣壓,不等於全台房價齊跌。建商的土地與營建成本,是這一輪房價的重要支撐——這也是餘屋雖多、跌幅卻可能有限的關鍵。
四、延伸研究:完工潮撞上買氣冰河
要理解餘屋,得同時看「供給」與「買氣」兩端——2025年剛好是兩股極端力量對撞的一年。
指標(2025) | 數字 | 意義 |
|---|---|---|
建物第一次登記(新屋完工) | 約17.7萬棟,創近25年新高 | 前幾年推案的完工交屋潮達到高峰。 |
建物買賣移轉棟數(買氣) | 約26.1萬棟,創近9年新低、年減25.5% | 金龍海嘯後買氣斷崖下墜,史上第三低量。 |
新屋供給量前三 | 桃園3.06萬棟、台中3.01萬棟、新北2.53萬棟 | 供給集中北中,桃園居冠。 |
資料來源:內政部。年減25.5%為1991年有統計以來最大單年衰退。
完工量創25年新高、買氣卻創9年新低,照理餘屋該爆量;但如前所述,熱銷期案子多已預售掉、新推案又腰斬,餘屋才止於「高原」而非失控。真正的壓力,集中在下面這些新興重劃區:
排名 | 行政區 | 待售新成屋 | 主要重劃區 |
|---|---|---|---|
1 | 桃園市龜山區 | 4,275 宅 | A7重劃區 |
2 | 台中市北屯區 | 4,049 宅 | 十四期重劃區 |
3 | 桃園市中壢區 | 3,577 宅 | 青埔特區 |
4 | 桃園市桃園區 | 3,385 宅 | 中路、小檜溪重劃區 |
5 | 新北市板橋區 | 3,051 宅 | 江子翠重劃區 |
資料來源:內政部。這些區域共通點是大規模新興重劃區、熱絡期推案量大。
五、名詞解釋
名詞 | 白話解釋 |
|---|---|
待售新成屋(餘屋) | 屋齡5年內、仍維持第一次登記(沒賣出過)且可銷售的住宅;白話說就是「蓋好還沒賣掉的新屋」。 |
建物第一次登記 | 新屋完工後首次辦理所有權登記,常作為「新屋供給」的指標。 |
建物買賣移轉棟數 | 房屋因買賣而過戶的棟數,是衡量「買氣」的核心指標。 |
去化 | 把庫存(餘屋)賣掉的過程;去化速度=消化庫存的快慢。 |
重劃區/蛋白區/蛋黃區 | 重劃區為新開發整地區;蛋黃區指市中心成熟精華地段,蛋白區為外圍、機能較不成熟區域。 |
第七波信用管制(金龍海嘯) | 央行2024年9月的房貸緊縮措施,是這輪買氣急凍的主因。 |
六、購屋族接下來該看什麼
與其被「全台11萬宅」的大數字嚇到,不如盯你要買的那一區、那一案。
要看的訊號 | 怎麼查 | 代表什麼 |
|---|---|---|
該區餘屋是否還在增 | 看該行政區單季/單年待售新成屋的增減。 | 還在增=議價空間大;已回落=壓力緩解。 |
生活機能到位程度 | 實地看交通、商業、學區、公共建設進度。 | 機能未到位又漲多的重劃區,最可能先讓價。 |
建商讓價意願 | 比對開價與實際成交、贈品與付款條件。 | 建商急於資金回籠時,議價彈性最大。 |
成本支撐與貸款條件 | 了解該案土地/營建成本、自身貸款成數與利率。 | 成本撐住的蛋黃區不易大跌;貸款是能否進場的關鍵。 |
七、常見問題 FAQ
問題 | 解答 |
|---|---|
全台餘屋是不是還在暴增? | 不是。5年累積增61.4%,但2025年只增1.3%(約1,416宅),已幾乎持平見頂。 |
哪裡的賣壓最大? | 2025年增量幾乎由高雄扛下(+2,064宅),桃園仍增;新北反而回落(−1,309宅),壓力高度集中。 |
餘屋這麼多,房價會跌嗎? | 要分區。機能未到位、前期漲多的重劃區、蛋白區可能先鬆動;蛋黃區有成本與剛需支撐,較抗跌。 |
為什麼完工創新高,餘屋卻沒暴衝? | 熱銷期案子多已預售掉、完工時多有主;加上新推案腰斬,未來供給下降,庫存才止於高原。 |
「待售新成屋」是全部賣不掉的房子嗎? | 不是。它只算「完工、未移轉過、可售」的新屋,不含未售完的預售屋,也不是房價指標。 |
現在是進場時機嗎? | 本文不構成投資建議。買氣處9年低點、議價空間擴大,但需評估自身貸款、區域機能與個案成本支撐。 |
八、一句話結論
「5年增六成」是回望的累積數字——實際上全台餘屋2025只增1.3%、新北已回落,賣壓正收斂到高雄、桃園等少數重劃區。看餘屋,別看累積百分比,要看逐年動能與你要買的那一區。
詠騰工商觀點
這則數據給購屋與置產族最重要的提醒是:「全台賣壓」是個會嚇人的大標題,但真正決定你能不能買到好價格的,是「你那一區的逐年動能」。當全台餘屋進入高原、壓力集中到特定重劃區,代表機會與風險同時分區浮現——在餘屋仍在累積、機能又還沒到位的重劃區,議價空間會最大,適合有耐心、看得懂區域補漲落差的買方;而成熟區受成本與剛需支撐,較難撿到深跌的便宜。對想布局的人,與其問「房價會不會跌」,不如逐區盤點餘屋去化速度與建商讓價意願,才能在這波分化行情中,站到對的那一邊。
免責聲明:本文數據引用自內政部統計,僅供參考,不構成投資、買賣或財務建議。逐年增減量為依內政部公開數字計算;區域與個案狀況差異大,房價受總體景氣、政策、貸款與個案條件影響。實際數字以內政部最新公告為準,購屋與投資決策請自行評估並自負盈虧之責。

