多數報導沒放在一起看的是:2020年簽約時,這個案子規劃的是約2,200坪、投資約3.8億元、1至2樓為店鋪、67戶兩房住宅,預計2024年啟用;到了2025年上梁時,已調整為2,600坪、投資約6.5億元,2樓改為辦公空間。規模增加約18%、投資金額增加約71%、完工時間延後約兩年。這個演變本身,就是觀察捷運開發案從規劃到落地的真實案例。
本文目錄
一、看懂景平站開發案的時程與規劃
二、獨特切角:從2020到2026,規劃怎麼變
三、TOD是什麼?景平站能帶來什麼改變
四、延伸研究:環狀線捷運開發與中和不動產
五、名詞解釋
六、購屋族與企業接下來看什麼
七、FAQ
八、一句話結論
詠騰觀點與免責聲明
一、看懂景平站開發案的時程與規劃
結論:景平站已完工取得使照,進入驗交屋;接下來要看的是實際使用。
基本資料
項目 | 內容 |
|---|---|
基地位置 | 中和區景平路、景平路123巷交叉口東南側 |
開發面積 | 1,165.86平方公尺 |
開發方式 | 大眾捷運法之土地開發 |
投資人 | 將捷建設 |
規模 | 地上12層、地下3層,總規模約2,600坪 |
用途配置 | 1至5樓與捷運出入口共構;1樓店面、2樓辦公、6至12樓住宅 |
綠建築 | 以銀級綠建築為目標,設中庭天井導入自然通風與採光 |
投資金額 | 約6.5億元(2025年上梁時公布) |
時間軸
1. 2020/9/21簽約儀式;2020年11月12日完成簽約用印。
2. 2022/12/21領取建造執照。
3. 2023/6/12申報開工。
4. 2025/1/10上梁,當時預計2025年完工、2026年交屋。
5. 2026/4/1完工領得使用執照。
6. 2026年10月投資人辦理驗交屋作業。
二、獨特切角:從2020到2026,規劃怎麼變
核心判斷:捷運開發案從簽約到完工,往往要經過五、六年,其間營建成本、市場需求與法規都可能改變。景平站的演變提供了一個清楚的觀察樣本:規模變大、投資增加、用途調整、時程延後。這也提醒讀者,看任何捷運開發案的早期規劃,都要預留變動空間。
2020年簽約 vs 2025年上梁
項目 | 2020年簽約時 | 2025年上梁時 | 變化 |
|---|---|---|---|
總規模 | 約2,200坪 | 約2,600坪 | 約+18% |
投資金額 | 約3.8億元 | 約6.5億元 | 約+71% |
低樓層用途 | 1、2樓店鋪 | 1樓店面、2樓辦公 | 2樓改為辦公 |
住宅 | 6樓以上,26及28坪兩房共67戶 | 6至12樓住宅 | 戶數與坪型以最終銷售資料為準 |
預計啟用 | 113年 | 114年完工、115年交屋 | 實際115/4取得使照 |
2020年資料依當時新北市府與中央社報導;變化比例為本文換算。調整原因未見官方完整說明,本文不推測。
這個演變說明了什麼
● 投資增幅大於規模增幅:規模增加約18%,投資卻增加約71%,與近年營建成本上漲的大環境方向一致。
● 辦公需求被納入:2樓由店鋪改為辦公空間,呼應「到站即辦公」的TOD概念。
● 時程延後是常態:原訂2024年啟用,實際2026年取得使照。購屋族參考任何捷運開發案的預計完工時間時,應保留緩衝。
政府在開發案中的角色
捷運土地開發的特點是:政府提供土地、投資人出資興建,政府分回部分不動產或權益,用來挹注捷運建設的自償性經費。2020年簽約時,市府預估景平站可挹注自償性經費約7,600萬元。換句話說,這類開發案的完工,不只是新增一棟大樓,也是捷運財務規劃的一環。
三、TOD是什麼?景平站能帶來什麼改變
結論:TOD的價值不只是「離捷運近」,而是把住宅、辦公與商業集中在車站周邊,減少日常對汽車的依賴。
模式 | 日常動線 |
|---|---|
傳統開發 | 住宅 → 開車 → 商場 → 開車 → 公司 |
TOD生活圈 | 住宅 → 捷運 → 辦公、商業、生活機能,步行可達 |
景平站完工後可能的直接變化
新增的人口類型 | 可能帶來的影響 |
|---|---|
住宅住戶 | 增加日常消費與捷運使用 |
辦公人口 | 白天人流與午餐、生活服務需求 |
店面消費者 | 1樓生活零售帶來的到訪人流 |
這些人流能否轉化為商業效益,要看實際店家進駐與入住情況。單一建築的影響有限,多個站點陸續完成,TOD效應才會從「點」擴大到「線」與「面」。
綠建築要怎麼解讀
官方明確提到的是:預計取得銀級綠建築標章,並以中庭天井導入自然通風與採光。綠建築認證代表設計符合評估標準,實際節能效果仍受設備、使用與管理方式影響,不宜延伸為「能源成本一定下降」。
四、延伸研究:環狀線捷運開發與中和不動產
重點:景平站是環狀線10處規劃開發站點之一,各站進度差異很大。
環狀線捷運開發概況
● 環狀線14座車站中,有10站規劃辦理土地開發。
● 2020年時,秀朗橋站、中和站、中原站與景平站已徵得投資人;板橋站、橋和站、板新站、新埔民生站、新北產業園區站、十四張站及機廠則陸續招商。
● 十四張站暨南機廠捷運開發案已於2025年11月簽約,由環宇上城投資,總投資約985億元,是環狀線規模最大的開發案。
各站最新招商、簽約與施工進度以新北市捷運工程局公告為準;部分站點的狀態可能因重新招商或契約調整而變動。
中和周邊的其他交通變化
建設 | 時程 | 和景平站生活圈的關係 |
|---|---|---|
環狀線(第一階段) | 已通車 | 景平站所在路線 |
萬大中和線第一階段 | 目標2027年完工、2028年通車 | 中和地區新增捷運路線 |
國3中和交流道改善 | 施工中 | 中和聯外道路改善 |
對不動產的合理期待
捷運共構、生活機能與TOD開發,比較適合解讀為「增加需求的條件」,而不是「附近房價一定上漲」。同樣在景平站生活圈,以下條件會讓物件差很多:
條件 | 為什麼重要 |
|---|---|
實際步行距離 | 300公尺與1公里的便利性差很多 |
屋齡與產品 | 新舊、格局、公設比、採光 |
管理品質 | 社區管理與維護 |
價格 | 是否已反映捷運利多,以實價登錄比對 |
周邊供給 | 其他站點開發完成後的新供給 |
五、名詞解釋
名詞 | 白話說明 |
|---|---|
TOD | 大眾運輸導向發展,把住宅、辦公、商業集中在大眾運輸節點周邊。 |
捷運土地開發 | 依大眾捷運法,利用捷運站周邊土地與投資人合作開發。 |
自辦捷運開發 | 由地方捷運主管機關自行辦理招商與開發,而非委託其他單位。 |
共構 | 開發大樓與捷運出入口或站體結合在同一建築中。 |
自償性經費 | 捷運建設中,可由票收、土地開發等收入回收的部分。 |
銀級綠建築 | 綠建築標章分級之一,評估節能、通風、採光等指標。 |
驗交屋 | 建物完工後,由買方或使用者驗收並點交房屋的程序。 |
六、購屋族與企業接下來看什麼
觀察指標 | 為什麼重要 | 時間點 |
|---|---|---|
1樓店面進駐業種 | 決定生活便利性 | 交屋後 |
住宅入住率 | 反映實際居住需求 | 交屋後半年至一年 |
2樓辦公使用 | 白天人口與消費需求 | 交屋後 |
景平站運量 | 人流變化 | 持續 |
環狀線其他開發案 | TOD效應能否擴大到整條路線 | 未來數年 |
周邊實價登錄 | 市場是否反映 | 持續 |
三種情境推演
情境 | 前提 | 景平站生活圈 |
|---|---|---|
樂觀 | 入住率高、店面與辦公順利進駐,其他站點陸續完工 | 形成以環狀線為軸的TOD生活圈 |
基準 | 交屋順利,店面以生活零售為主 | 增加便利性,對周邊房價影響溫和 |
保守 | 店面招租緩慢、其他站點延宕 | 單點效應有限,生活圈變化不明顯 |
以上為本文依公開資訊所做推演,非市場預測或投資建議。
七、FAQ
問題 | 回答 |
|---|---|
景平站捷運開發案完工了嗎? | 已於2026年4月1日完工領得使用執照,目前辦理驗交屋。 |
大樓規模多大? | 地上12層、地下3層,總規模約2,600坪。 |
有哪些用途? | 1樓店面、2樓辦公、6至12樓住宅,1至5樓與捷運出入口共構。 |
是新北第一個捷運共構案嗎? | 更精確地說,是新北市捷運工程局首件自辦的複合型捷運開發案。 |
規劃和當初一樣嗎? | 不完全一樣。2020年規劃約2,200坪、3.8億元,2025年調整為約2,600坪、6.5億元,2樓改為辦公。 |
完工後附近房價一定會漲嗎? | 不能直接推論,仍受整體房市、供給、產品條件與價格影響。 |
環狀線還有哪些捷運開發? | 14站中有10站規劃土地開發,十四張站暨南機廠為規模最大的一案。 |
適合當投資題材嗎? | 須比較實際成交、產品條件、租賃需求與持有成本,不能只因捷運共構推論報酬。 |
八、一句話結論
景平站從2020年規劃的2,200坪、3.8億元,長成2026年完工的2,600坪、6.5億元共構大樓;它已從「施工利多」進入「實際使用驗證」,接下來看的是入住、店家與人流,而不是一句「捷運共構一定增值」。
詠騰觀點
捷運開發對不動產的影響,通常不是單一建築完工就立即反映,而是交通、人口、商業、辦公與土地利用逐步整合後,才慢慢形成新的生活圈。
給購屋族:除了看「距離捷運站幾分鐘」,也要實際走一趟、比較產品條件、周邊機能與實價登錄。
給企業:捷運沿線的辦公空間,對員工通勤與招募有實際幫助;評估時同樣要看使用執照、用途與管理條件。
詠騰團隊持續關注新北、桃園與雙北的捷運建設與不動產變化,可協助比較中和、板橋、新莊等環狀線沿線的物件條件。
免責聲明:本文依新北市政府捷運工程局開發案頁面與紀錄、新北市政府新聞稿,以及中央社、工商時報、聯合新聞網、風傳媒等公開報導整理,內容僅供參考,不構成任何投資或不動產交易建議。2020年與2025年的規劃比較依當時公開資料,變化原因未見官方完整說明;各站捷運開發進度以捷運工程局最新公告為準。

